2 min read

Cline 試してみた

立ち位置としては零細企業経営者かつ Erlang/OTPミドルウェアを書いてる人。

ClineVS CodeClaude 3.7 Sonnet を使って試してみた感想をざっくりと。主戦場である Erlang/OTP では試していない。

Cline によってコードを読み込む、コードを編集するを自動化するだけで結構な革命、コマンド実行は手動でやってみてた。

かなり言うことは聞かないし、なんども指示しないと使い物にならない。とにかく優先順位が付けられない。例えば、コード修正したらビルドしてテスト実行してねって言ってるのに、いきなりコミットしようとする。

試した内容

SDL の v3 がでたので自社の C++ SDK 向けサンプルで SDL v2 からの移行をやらせてみた。

移行ドキュメントとビルド方法を教えて、エラーが出ないところまでを目標にしてみた。結論としては移行はできなかったが、マイグレーション内容を覚えて VS Code が勝手に動いてコード変更していくのはかなり衝撃を受けるレベル。

CMakeLists.txtPython で書かれているビルドツールも細かい指示でなんとがんばっていたが、 1 時間ではビルドを通すところまでいかなかったが、少し手を入れ得れば動くだろうという所まではできた。かかった Claude 3.7 Sonnet API 利用の費用は 3 ドルくらい、1 ドル 150 円換算で 450 円。

自分は普段からチャットで社員に指示している側なので、特に違和感なく利用できた。

ただ、とにかく安すぎる。Cline で実現できることと、価格に違和感がありすぎる。これが 4.5 万円なら、うーん、ってなるが 450 円はちょっと安すぎる。


個人的にCline はプログラマーより、昔プログラマーで今マネージメントやってる人が触ってみると良いと思う。

追記: 2025-02-26

C++ SDK の SDL3 移行の指示を、 Plan でもう少し具体的にしてから、 1 から作業させてみた結果、1.2 ドル(1 ドル 150 円換算で 180 円)でビルドが通るところまで実現できた。

費用
ビルドが通ったところ

追記: 2025-02-27

対応して貰う範囲を広げるため、変更して貰ったコードを参考に変更してもらった。Plan を立ててからの Act へ。かかった費用は $ 0.6 (1 ドル 150 円換算で 90 円) 。

追加で修正したないよう